Les fenêtres

Attention: les éoliennes géantes nuisent à votre économie!

Posted by admin

Avez-vous remarqué récemment, la façon dont de gigantesques éoliennes apparaissent dans la campagne britannique (vous savez – la terre verte et agréable de l’Angleterre) et même lorsque vous arrivez sur les côtes du patrimoine anglais – que voyez-vous sinon des foules (parfois) des éoliennes en rotation à la mer efface l’horizon?

À première vue, nous sommes entourés par le vent dans ce pays, et il y a probablement assez d’énergie éolienne si elle est correctement collectée pour produire à peu près toutes les autres formes d’énergie renouvelable, en particulier l’énergie générée par la combustion de combustibles fossiles tels que le charbon, le pétrole. ou du gaz. , totalement obsolète.

Après tout, si nous n’avons pas à payer pour des combustibles comme le charbon, le pétrole ou le gaz pour produire notre énergie, alors nous devrions certainement être un gagnant ici, en utilisant notre énergie de ressource de la nature, qui est façonnée par des événements beaucoup plus grands que n’importe quel humain. intervention.

Les fabricants conçoivent toujours des éoliennes de plus en plus grandes (il y a déjà un géant de 10 MW sur la planche à dessin, avec des conceptions encore plus grandes dans le pipeline). Le problème est que ces unités de monstres massives se sont déjà avérées plus coûteuses à créer et à gérer que n’importe quel planificateur ne le pensait, sans parler de l’effet de la vie des gens vivant à la vue et à l’ombre de ces monstruosités.

La simple vérité est qu’il n’y a AUCUNE amélioration des performances pour une taille aussi grande, la conception est la même, donc l’efficacité est (revendiquée) d’environ 35 à 40%, mais ils auront besoin d’un vent encore plus fort pour allumer les pales lourdement lestées. ces turbines monstres.

Maintenant, un rapport controversé rédigé par KPMG, dont certaines de ses conclusions ont été publiées dans le Sunday Times début novembre (titre: Ditch Wind Farms «Will Save 34 Billion»); disent que le gouvernement “peut atteindre l’objectif de réduction de la pollution imposé par l’Union européenne pour 2020 d’un tiers de moins que prévu, soit une économie potentielle de 34 milliards.”

Pourquoi est-ce controversé?

Eh bien, KPMG, les comptables et conseillers en politique énergétique du gouvernement, envisage de réduire le nombre de parcs éoliens au Royaume-Uni, et “la pénurie d’énergie étant comblée par de nouvelles centrales électriques au gaz et des réacteurs nucléaires”.

Quoi?

La demande d’énergie électrique augmentant constamment, abandonnons notre politique verte précédente et construisons plus de centrales au gaz et – Dieu nous en préserve – plus de centrales nucléaires! Avec la catastrophe japonaise encore fraîche dans nos esprits, sans parler de Tchernobyl, ces hauts conseillers ont-ils dit au revoir à leurs sens?

Si nous prenons un peu de recul ici, nous savons qu’il y a suffisamment d’énergie éolienne qui tourbillonne à travers le Royaume-Uni pour créer une grande partie de ses besoins énergétiques – en utilisant le vent, la force libre de la nature, pour générer cette énergie. Alors qu’est-ce qui semble avoir mal tourné avec l’énergie éolienne? Pourquoi le gouvernement recule-t-il ses subventions vertes?

La technologie. Pur et simple.

Avec ces éoliennes massives, il existe toute une liste de raisons très puissantes pour lesquelles elles ne devraient PAS être utilisées. Voici une sélection petite mais puissante de ces raisons:

  1. Ils ont besoin de fondations massives en béton armé – l’équivalent d’un trou assez grand pour engloutir une demi-douzaine de bus londoniens – et environ mille tonnes de béton créeront l’équivalent d’un poids de dioxyde de carbone supplémentaire. Sans parler de la destruction de l’environnement. Considérez les dégâts récemment causés aux montagnes du Pays de Galles par ces turbines monstres. Il semble que la Commission des forêts est actuellement en train de détruire des arbres, que la RSPB tue des oiseaux et d’autres animaux sauvages, et que les autorités locales ont tendance à rejeter toutes leurs préoccupations concernant l’entretien des campagnes; tout pour produire de l’électricité verte À TOUT COÛT … http://www.users.globalnet.co.uk/~hills/cc/gallery/index.htm
  2. Ils ont besoin d’une telle force pour faire tourner les pales de 40 tonnes et plus qu’il faut des vents violents pour les faire fonctionner. Ils ont besoin d’énergie électrique pour les tourner contre le vent. Et puis ils deviennent instables dans des vents violents pour devoir être stoppés!
  3. En raison de leur taille énorme et de la contrainte exercée sur toutes les boîtes de vitesses complexes, etc. nécessaires à leur bon fonctionnement, elles échouent souvent, rendant la maintenance difficile, longue et très coûteuse.
  4. Parce que ces turbines monstres sont si grandes, inefficaces dans les vents faibles et forts, et sujettes aux pannes, le réseau national ne peut pas compter sur leurs performances, de sorte que presque tous les grands parcs éoliens peuvent mettre en service une centrale électrique conventionnelle au charbon ou au gaz. . Mode spin ready, où des combustibles fossiles non durables et produisant des gaz à effet de serre sont gaspillés.
  5. En raison de leur taille massive et intimidante, il y a une énorme résistance à obtenir l’approbation de la planification, de sorte que les nouveaux parcs éoliens prennent beaucoup de temps à planifier (le cas échéant), puis leur installation prend de 12 à 18 mois. Sans parler des dépenses de la bureaucratie impliquée dans tout cela. Et – tant que toutes les turbines ne seront pas en place – pas un centime ne pourra être récupéré en coûts énergétiques. Et nous aimons tous payer des factures d’électricité plus élevées, n’est-ce pas?

Ce n’est donc PAS une tirade contre l’énergie éolienne. Loin de là. Ce qu’il faut, c’est repenser complètement la technologie utilisée ici, la taille des unités individuelles. Plus gros n’est pas mieux dans ce cas – c’est pire.

Il existe également un besoin croissant de placer des sources d’énergie alternatives puissantes dans des endroits où il n’y a pas de réseau national et où les gens et l’industrie veulent un approvisionnement en électricité plus localisé. Je pense aux camps de réfugiés des Nations Unies. Un monstre à trois pales de 400 mètres de haut et 50 tonnes dans votre jardin, sur votre toit ou au camping n’est pas tout à fait la réponse.

La technologie est tout à fait capable de créer une solution, et je suis très convaincu que vous verrez bientôt apparaître de tels miracles. Lorsque ce nouveau type d’éolienne arrive sur le marché, KPMG – Mangez votre cœur et changez vos prévisions – en particulier en termes de coûts de carburant.

Leave A Comment